窓ガラス遮熱コーティング効果自社テスト

 

施工前の状態では、遮熱コーティングを行っていない窓ガラスにハロゲンランプを当て、ガラスを通して室内側へどの程度熱が伝わるのかを確認しました。 外側から強い熱を当てることで、夏場に窓ガラスへ強い日差しが当たり続ける状況を想定しています。 測定では、ガラスの内側に瓦を置き、その表面温度をサーモカメラで確認しました。 ハロゲンランプ自体からは約80℃近い熱が発せられており、遮熱対策をしていない未施工部では、内側に置いた瓦の温度が64.9℃まで上昇しました。 この結果から、何も対策をしていないガラスでは、外からの熱が室内側へ伝わりやすく、窓付近の温度上昇につながることが分かります。 工場や事務所では、窓から入る熱が室内の暑さや空調効率に影響することもあるため、屋根や外壁だけでなく、窓ガラスへの遮熱対策も重要な検討ポイントになります。 施工前の段階で温度を数値として確認しておくことで、施工後にどの程度熱の伝わり方が変化したのかを比較しやすくなり、遮熱コーティングの効果をより具体的に判断できます。

 

施工後の遮熱テストでは、遮熱コーティングを施工したガラスに対して、施工前と同じように外側からハロゲンランプを当て、ガラスの内側に置いた瓦の温度を測定しました。 施工前と同じ条件で比較することで、コーティングによって熱の伝わり方がどの程度変わるのかを確認しています。 測定の結果、施工部のガラス裏側に置いた瓦の温度は34.6℃となり、未施工部で確認された約64.9℃と比べて、約30℃の温度差が出ました。 強い熱を当てたテスト環境での結果ではありますが、遮熱コーティングを施工した部分では、ガラスを通して内側へ伝わる熱が大きく抑えられていることが分かります。 真夏の工場や事務所では、窓から入る日差しによって室内温度が上がり、窓際の暑さや空調効率の低下につながることがあります。 今回のように、施工部と未施工部を同条件で比較し、温度差を数値で確認しておくことで、窓ガラス遮熱コーティングが暑さ対策として有効な選択肢になり得ることを具体的に示せます。 竹山美装では、材料の効果を感覚だけで判断せず、実際に熱を当てて測定し、結果を確認したうえで施工方法を検討しています。 こうした事前検証を行うことで、工場や法人建物の暑さ対策、空調負荷の軽減、窓まわりの環境改善に対して、より根拠のある提案につなげています。

遮熱コーティングは、実際にどれくらい効果があるのかが分かりにくい材料でもあります。 そのため、竹山美装では、施工前に材料の特徴を確認するだけでなく、実際にテストを行い、温度差を数値で確認しました。 今回は、遮熱断熱効果があるとされる材料の中から厳選したものを使用し、未施工部と施工部を同じ条件で比較しています。 ハロゲンランプを使用しているため、実際の太陽光とは条件が異なるものの、施工した部分と施工していない部分で温度に大きな差が出たことは、非常に分かりやすい結果でした。 未施工部では約64.9℃まで上がった測定対象物の温度が、施工部では約34.6℃まで抑えられました。 この結果から、窓ガラスから伝わる熱を軽減したい場合に、遮熱コーティングが有効な選択肢になることを確認できました。 竹山美装では、ただ材料をすすめるのではなく、効果や特性を確認したうえで、お客様の建物に合ったご提案を行うことを大切にしています。 工場や事務所の暑さ対策、空調効率の改善、窓まわりの熱対策を検討されている方には、建物の状態や日当たりの状況を確認したうえで、適した施工方法をご提案いたします。

窓ガラス遮熱コーティングテストでまず押さえておきたいのは、施工した部分と施工していない部分を、できるだけ近い条件で比べることです。 遮熱効果は体感だけでは判断しづらいため、同じガラス面、同じ熱源、同じ測定位置で比較することで、コーティングによって熱の伝わり方がどれだけ変わるのかを見やすくなります。 今回のテストでは、遮熱コーティングを施工していないガラスと、施工したガラスに対して外側からハロゲンランプを当て、内側に置いた瓦の温度をサーモカメラで測定しました。 未施工部は64.9℃、施工部は34.6℃となり、同条件で比べることで約30℃の温度差が出ています。 テストを行う際は、最初に未施工の状態を測定し、基準となる数値を把握しておくことが欠かせません。 施工後の温度だけを見ても、その数値が高いのか低いのか、コーティングによってどれほど変化したのかは判断しにくくなります。 先に何も施工していない状態の温度を測っておけば、施工後の数値と比較できるため、遮熱コーティングの効果をより具体的に伝えられます。 特に工場や事務所では、窓から入る熱が室内の暑さや空調効率に影響することもあるため、施工前後の違いを数値で示せることは、建物管理者にとっても分かりやすい判断材料になります。 また、熱源の当て方をそろえることも大事です。 ハロゲンランプの距離、角度、照射時間が変わると、測定結果にも差が出やすくなります。 未施工部と施工部を比較する場合は、できるだけ同じ距離、同じ角度、同じ時間で熱を当てる必要があります。 条件がずれてしまうと、温度差がコーティングによるものなのか、測定条件の違いによるものなのかが分かりにくくなります。 テストの信頼性を高めるには、材料そのものの性能だけでなく、測定環境をそろえる意識も必要です。 測定対象をあらかじめ決めておくことも、結果を分かりやすくするためのポイントです。 今回のように、ガラスの内側に瓦を置き、その表面温度を測ることで、外側から入った熱が室内側の物にどのように伝わるのかを確認しやすくなります。 ガラス面そのものの温度だけを見るのではなく、室内側に置いた対象物の温度を測ることで、実際の室内環境に近い形で熱の影響を把握できます。 窓際の床、机、設備、商品などが熱を持ちやすい建物では、このような測定方法が暑さ対策を検討するうえで役立ちます。 サーモカメラを使う場合は、温度の数値だけでなく、熱の広がり方にも注目します。 高温になっている範囲が広いのか、一部に集中しているのかによって、熱の伝わり方の見え方は変わります。 未施工部では、外側からの熱が内側へ伝わりやすく、測定対象物の温度も上がりやすい状態になります。 一方で、遮熱コーティングを施工した部分では、同じように熱を当てても温度上昇が抑えられます。 数値と熱画像の両方で違いを見られるようにしておくと、建物管理者にも施工効果を説明しやすくなります。 ただし、テスト結果をすべての建物にそのまま当てはめるのは避けるべきです。 今回のようにハロゲンランプで強い熱を当てた場合、実際の太陽光や建物環境とは条件が異なります。 そのため、「必ず何度下がる」と断定するのではなく、「同じ条件で比較した場合、施工部では温度上昇が抑えられた」と伝えるほうが現実的です。 実際の効果は、窓の向き、日射時間、ガラスの種類、室内の換気状態、空調設備の状況によって変わります。 テスト結果はあくまで判断材料の一つとして扱い、建物ごとの状況に合わせて提案することが必要です。 窓ガラス遮熱コーティングテストは、材料の効果を確かめるだけでなく、お客様に分かりやすく説明するための準備でもあります。 「暑さ対策になります」と言葉だけで伝えても、どの程度の効果が期待できるのかはイメージしにくいものです。 施工前後の温度差を測定し、未施工部と施工部を比較できるようにしておけば、窓から伝わる熱がどれだけ抑えられているのかを具体的に示せます。 竹山美装のように、実際に試してから材料の特性を確認することで、工場や事務所の暑さ対策、空調効率の改善、窓まわりの環境改善に対して、より根拠のある提案につなげられます。